科兴插班生--到底是谁强盗逻辑?

作者:小科 更新时间:2022-07-06 点击数:


插班生二维码.png


前几天有个“同学”说科兴的文综课程时间安排不科学,先秦文学只讲了30分钟,资料还需要个人补充。科兴就做了一个回复,其实很清楚这个“同学”是其它机构的工作人员,我们也不想点破,只是借此机会让同学对科兴的课程和资料报有合理的期望。不要以为报了科兴的课就万事大吉,不要以为有了科兴的资料就高枕无忧。


全文点击链接阅读

被科兴插班生狠狠坑过?


这里截取片段


同学们应该能感觉到,我们的说法已经很客气了,留足了面子。真是没想到的是这位“同学”居然又回复了,并且频繁使用“强盗逻辑”,那我倒想说一说,到底谁是强盗逻辑?



你原文说的是20级考插学长、21级考插学长,而不是你现在说的20年入学,21年考插,显然不是因为计算方式不同。麻烦你仔细看看原文!我们没有指摘你胡说,指摘你胡说纯属无中生有。你原文说“印象中最高分270多分”,我们说有偏差,我们的学生有考288分的。你现在又说:“难道笔者不能出现分数本就和我根本没啥关系的最高分的记忆偏差?这难道不是强盗逻辑?”我就晕了,你可以不记得,我们可以说出准确数字,我们只是说出了一个事实,怎么就强盗逻辑了?难道连事实都不能说才是符合你的逻辑???正常逻辑你要是想反驳我,应该说没有人考288,而不是说我强盗逻辑吧!


最后一段,请阅读科兴全文,我们什么时候说你文综分数是科兴的了?你的英语没有报科兴的班,英语分数当然不是科兴的了。这里有什么问题,不懂为什么又是强盗逻辑???



既然科兴机构在宣传时一直高举“学习主要靠自己,机构只是辅导作用”、“我们只是辅导班,不是保送班”的旗纛,那很明显是和这些潜意识里输入给学弟学妹们“机构作用非常大,没有我们科兴你几乎没可能上岸”的心理威慑有直接的矛盾。


我又不懂了,科兴说“机构只是辅助作用”难道不是事实?科兴没有说“机构作用非常大”,你就认为是科兴在潜意识里输入学弟学妹“机构作用大”的心理威慑?科兴没说的话就是潜意识,这才是强盗逻辑吧!!!


冤枉你的人比你还知道你有多冤枉。你推荐的那个机构一个复旦文科考上的学生都没有但是很好,科兴考上了10人但是很差,是这样的逻辑吧???这才不是强盗逻辑???


也不用再说什么了,做人做事凭良心。如果学弟学妹愿意相信你的逻辑,愿意相信你不是某机构工作人员,那也是大家的自由。



面授地址 报名方式 联系我们 关于我们 天天学 题库 APP下载 插班生助手
上海市杨浦区翔殷路1128号沪东金融大厦20楼科兴教育(五角场环岛) 咨询电话:021-55971195
Copyright © 2000-2022 版权所有 上海科兴教育科技有限公司
沪ICP备2021024186号-2 沪公网安备 31011002000676号